Kirjoittajat voivat tarjota julkaisujaan ammatillisten ja tieteellisten lehtien ja kirjojen julkaisijoille kuin myös suurelle yleisölle suunnatuille julkaisuille. Julkaisukanavan valinnassa tulee ottaa huomioon kanavan laatu ja kohdeyleisö.
Tällä sivulla esitellään erilaisia julkaisufoorumeja. Julkaisukanavan valintaan saa tarvittaessa apua kirjaston informaatikoilta.
Journal.fi on tiedelehtien toimittamiseen ja julkaisemiseen tarkoitettu palvelu. Sivustolla on tällä hetkellä noin 100 suomalaista tieteellistä lehteä ja vuosikirjaa.
KAMK-Finnaa voi käyttää apuna sopivan julkaisukanavan etsimisessä.
PLOS One (Public Library of Science)
- open access -tiedelehti, jonka vertaisarviointiprosessissa ei oteta kantaa artikkelien tieteelliseen merkittävyyteen: tavoitteena on vain varmistaa, että julkaistava teksti on metodeiltaan ja muodoltaan tieteellisten käytäntöjen mukainen
- tieteellisen merkittävyyden arviointi perustuu julkaisemisen jälkeen käytävään keskusteluun
- perii kirjoittajamaksuja
Avoimet julkaisukanavat
- Kajaanin ammattikorkeakoulun julkaisusarja
- KAMKin verkkosivut
- Youtube-kanava
Uutiskirjeet
- sähköinen uutiskirje sidosryhmille
- intran uutiset
Kaikesta julkaisutoiminnasta ei saa KAMKin rahoitukseen vaikuttavia julkaisupisteitä.
Julkaisupisteitä ja rahoitusta tuottavat vain ne julkaisut, jotka täyttävät OKM:n kriteerit. Kaikkien julkaisupisteitä tuottavien julkaisujen tiedot tallennetaan KAMKin henkilökunnan julkaisuluetteloon.
Tieteellisten seurain valtuuskunnan julkaisuportaali sisältää Suomessa julkaistavia tieteellisiä verkkolehtiä ja muita tiedeyhteisöjen verkkojulkaisuja. Portaaliin otetaan mukaan verkkolehtiä, joiden tieteelliset artikkelit ovat vertaisarvioituja ja jotka ovat avoimesti luettavissa (enintään kahden vuoden viipeellä ilmestymisestä).
Sivustolla julkaistaan myös muuta julkaisemiseen ja etenkin verkkojulkaisemiseen liittyvää tietoa.
Anne-Will Harzingin yllläpitämä lista, kerää yhteen eri yliopistojen yms. arviointitietoja taloustieteiden ja johtamisen lehdistä.
Saalistavat kustantajat (predatory publishers) markkinoivat julkaisujaan houkuttelevilla sähköpostiviesteillä. Näiden kustantajien pääasiallinen tavoite on kerätä kirjoittajamaksuja. Ne eivät huolehdi artikkeleiden vertaisarvioinnista eivätkä panosta toimitustyöhön. Lehden ilmoittamat toimittajat, toimituskunnat ja vaikuttavuuden arviointia kuvaavat mittarit ovat usein valheellisia. Saalistajille on myös tyypillista, että niiden nimet jäljittelevät ja muistuttavat läheisesti arvostettujen lehtien ja kustantajien nimiä.
Saalistavien kustantajien ja lehtien tunnistamisssa on viitattu usein ns. Beallin listaan. Lista ei kuitekaan ole enää käytettävissä.
Luotettavan julkaisukanavan tunnusmerkkejä ovat mm. seuraavat:
Jos lehti tai kustantaja ei ole tuttu, kannattaa lukea muutama artikkeli ja arvioida niiden laatua. Voit myös ottaa yhteyttä kirjoittajiin tai lehden toimituskunnassa oleviin tutkijoihin ja kysyä heidän kokemuksiaan lehdestä ja kustantajasta.
Lue lisää: Lilja, J., Ilva, J., Pölönen, J. &Jukka, L. 2014. Miten voin arvoida avoimen julkaisun luotettavuutta? [Verkkolehtiartikkeli]. Portti 25.08.2014.
Ylä-Anttila, Tuukka. 14.4.2015. Älä lankea tiedehuijaukseen. [Blogikirjoitus]
Impact Factor (IF) eli vaikuttavuuskerroin kuvaa tieteellisen julkaisun merkittävyyttä. IF kertoo kuinka monta viitettä keskimäärin kyseinen julkaisu sai kahden edellisen vuoden artikkeleihinsa.
Impact Factor on yleensä mainittu lehden kotisivulla. IF-kertoimet ovat saatavissa Journal Citation Reports (JCR) -tietokannasta, mutta SeAMKilla ei ole sopimuksia IF-tietokantojen käytöstä.
Lisä tietoja vaikuttavuuskertoimista: LAMKin Julkaisijan oppaasta.
Oulun yliopiston kirjasto
Tieteellisiin julkaisuihin perustuva arviointi
|
![]() |