|
 -->
|
Tieteellistä näyttöä kuvaavia MeSH-asiasanoja (Yhdistetään aihehakuun) randomized controlled trials • random allocation • meta-analysis • double-blind method • follow-up studies • epidemiologic study characteristics • epidemiologic research design • evaluation studies research design (explode) • outcome and process assessment (health care) • bias (epidemiology) • evidence-based medicine • placebos • comparative study
Opinnäytetyöta tai muuta laajaa oppimisehtävää suunnitellessa kannattaa hahmottaa aihetta käsitekartan avulla, Se auttaa hahmottamaan aiheen kannalta merkityksellisiä asioita ja näkökulmia.
Kuvaa käsitekartassa aiheeseesi liittyviä avainsanoja ja niiden vaihtoehtoja. Mieti myös sanojen välisiä yhteyksiä
Apuvälineitä käsiterkartan tekemiseen:
clinical trial • controlled clinical trial • randomized controlled trial • meta-analysis • guideline • practice guideline • multicenter study • consensus development conference • evalutation studies
Hotus - Hoitotyön tutkimussäätiö
PICO ja SPICE ovat esimerkkejä malleista, joka auttavat tutkimuskysymyksen muotoilussa.
Mallien avulla:
PICOn osat:
P=Potilas/Probleema (Population, Patient, Problem) potilasryhmä ja terveysongelma, jota tutkitaan
I=Interventio (Intervention) tutkittava menetelmä, jolla terveysongelmaan pyritään vaikuttamaan
C=Vertailumenetelmä (Comparison) vaihtoehtoinen menetelmä, johon tutkittavaa menetelmää verrataan
O= Terveystulos (Outcome) menetelmän tuottamat terveystulokset, joita halutaan selvittää
Tiedonhaussa ei tarvitse aina käyttää kaikkia kysymyksen osia, usein riittää, kun haku tehdään P- ja I-osilla.
SPICEn osat:
S= Konteksti (Setting)
P= Näkökulma (Perspective)
I= Interventio tai ongelma (Intervention)
C= Vertailu (Comparison)
E= Arviointi (Evaluation)
Muista, että riippuu täysin omasta aiheestasi, sopiiko se näihin tai muihin vastaaviin tutkimuskysymysten jäsentelyyn tarkotettuihin malleihin. Erityisesti laadullisten tutkimuksen aiheissa mallien käyttö voi olla vaikeaa.
|
-->
|